张伦硕力挺张维伊：我就是当年的你

最近，钟丽缇丈夫张伦硕为张维伊发声的举动引发网友热议。”我就是当年的张维伊”——这句话让不少人直呼”太敢说”。原来，在看到张维伊在综艺节目中被网友群嘲”巨婴”后，张伦硕感同身受地站出来为其辩护。这不禁让人好奇：为什么张伦硕会如此共情张维伊？

原来，当年张伦硕与钟丽缇结婚时，也曾由于”姐弟恋”和名气差距被全网嘲”软饭男”。抑郁、失眠、关评论，这些他都经历过。如今看到张维伊被网暴，他仿佛看到了当年的自己。但网友似乎并不买账，这场”共情”真的合适吗？

网友质疑：两种争议本质不同

虽然钟丽缇丈夫张伦硕为张维伊发声的初衷可以领会，但细心的网友很快发现了难题。有人翻出张伦硕当年在夫妻综艺中的表现，认为他虽然被贴”软饭男”标签，但和张维伊的”巨婴”行为有本质区别。

一个是被婚姻刻板印象误伤，一个是被自身行为坐实争议，强行划等号确实有些牵强。更有网友直言：”张伦硕当年被骂是由于外界偏见，张维伊被骂是由于自己表现，这能一样吗？”看来，网友不是不接受明星共情，而是不接受”共错情”。

综艺剪辑：真相背后的迷雾

钟丽缇丈夫张伦硕为张维伊发声时提到一个重要见解：别把综艺当纪录片。这句话点出了难题的关键——我们看到的到底是诚实的人，还是节目组剪辑出来的”人设”？

张伦硕说得很对，综艺剪辑能把一个人剪成圣人，也能剪成小丑。观众往往只看到最戏剧化的三秒，却忽略了背后三特别钟的沉默。钟丽缇当年那句”他不是你们看到的那样”，如今看来颇有预见性。那么难题来了：我们骂的到底是诚实的张维伊，还是节目组想让我们看到的张维伊？

网络暴力：我们是否需要更多包容

钟丽缇丈夫张伦硕为张维伊发声这件事，最终指向了一个更深层的难题：在信息碎片化的时代，我们是否应该对屏幕里的人多一些包容？

张伦硕的”翻车”和张维伊的风波，不过是把同一道题又摆到桌面上——我们愿意给艺人几许”人”的余地？每个人都会犯错，都有不完美的一面。当我们在键盘上敲下尖锐的评论时，是否想过这些言论会对当事人造成怎样的伤害？

或许，下次开骂前，我们可以先问问自己：我了解全部真相吗？我的批评是建设性的吗？毕竟，网络暴力的伤害，远比我们想象的要深远得多。钟丽缇丈夫张伦硕为张维伊发声的举动，至少提醒了我们这一点。